lunes, 21 de mayo de 2012
domingo, 6 de mayo de 2012
PREGUNTAS EXAMEN
PREGUNTAS
EXAMEN
ELABORADO POR Luisa Fernanda
Vélez Zapata
LECTURA
Un
contexto para la comunicación pública de la ciencia y la tecnología en
Colombia: de las herencias euro céntricas a los modelos para la
acción.
En
las últimas décadas en el ámbito iberoamericano se ha desarrollado un campo de
investigación denominado Ciencia Tecnología y Sociedad (CTS). En el caso de
Colombia, los grupos de investigación en este campo llevan el mismo nombre. De
origen anglosajón, los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESC y
T), se ocupan de muchos objetos de estudio, sino similares, cercanos a los de
la corriente de los estudios de CTS.
Las
relaciones de los avances entre la ciencia y la tecnología, la participación
ciudadana, y el diseño y soporte de políticas públicas, han cobrado más
importancia y por tanto se refleja en el aumento de estudios de esta naturaleza
en el ámbito colombiano. De lo anterior podríamos decir que:
A) La ciencia, tecnología, la participación ciudadana,
el diseño y soporte de políticas públicas, no han sido importantes en el
contexto colombiano.
B) ESC y T es lo mismo que CTS
C) El desarrollo de trabajos en áreas
determinadas como los ESC y T al igual que los estudios sobre CTS, podrían
mostrar que son campos que, a priori, son cercanos.
D) Solo a los estudios sobre ESC y T le
concierne los problemas sobre participación ciudadana.
La
denominada Revolución Científica, se dio en un contexto de resurgimiento en las
artes y de transformaciones políticas y religiosas. Los trabajos desarrollados
durante este periodo, se propagaron gradualmente, primero hacia las élites
intelectuales, y, en el tiempo, hacia sectores más amplios de la sociedad. Algunos
de los más célebres “hombres de ciencia” son Galileo Galilei e Isaac Newton.
Galileo
se acercó más al pueblo publicando en italiano y trabajando de manera
experimental para entender la naturaleza, logrando así, pensar por sí mismo, a
diferencia de la postura adoptada por Newton.
Para
la sociedad de aquella época, se quiere dar a entender que Galileo:
A)
Logró un gran vuelco, dentro del reto
incómodo y casi sin precedentes para los poderes religiosos y políticos de la
época, al pensar por sí mismo.
B)
Publicó en italiano y no en latín como era
costumbre.
C)
Su postura era distinta a las conductas
fijadas por El Vaticano.
D)
No asumía el reto de pensar por sí mismo
debido a los riesgos que corría.
La
comunicación pública de la ciencia y la tecnología han dejado de ser solo un
campo de prácticas y se han convertido en un campo de investigación en el
contexto internacional. Más allá de “educar a las masas”, en aras de alcanzar
el desarrollo, se ha planteado la necesidad de una comunicación:
A)
Comunicación de carácter público.
B)
Una comunicación en -y para- la ciencia y la
tecnología, en aras de alcanzar el desarrollo.
C)
Crítica de la educación de las masas.
D)
Una comunicación pública y crítica de la
ciencia y la tecnología.
Al
basarse en una retroalimentación permanente entre el público y los científicos,
el modelo democrático se acerca a la acepción (significado) de la comunicación
en términos de poner en común. El modelo democrático entonces, y si se toma en
términos más descriptivos que prescriptivos, estaría muy próximo a concluir lo
que desde hace décadas plantean los estudios de comunicación y es que:
A)
El modelo democrático se basa en hacer común.
B)
El público no es pasivo.
C)
El modelo debe ser primero prescriptivo que
descriptivo.
D)
La retroalimentación permite acercarse y
confrontar al público.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)